Комментарии на запись: Глупые мнения о Битриксе

от: Bitrixoid

Wed, 23 May 2007 17:12:02 +0000

дык, разделение инструментов по темам очень понятно.

другое дело, что сравнивать битрикс и вордпресс по уровня “профессиональности” сложно.

они в разных нишах живут.

и мне даже думается что в нише “stand alone blogs” вордпрес самый что ни на есть “професиональный” а вот битрикс не особо - ниша не его.

от: TheRabbit

Wed, 23 May 2007 15:57:37 +0000

Зачем на двух стульях сидеть? Wordpress для хомяка, Битрикс - для того чтобы деньги зарабатывать (работа…)

от: Bitrixoid

Wed, 23 May 2007 14:50:25 +0000

TheRabbit одновременно и на битриксе и на вордрессе.

Одновременнои профессиональный уровень и “максимум полупрофессионалов”.

На двух стульях усидеть пытаесся? :)))

от: TheRabbit

Thu, 17 May 2007 15:42:51 +0000

> Отличный пример. И чем API битрикса лучше PEAR?
Более компактный.

>> Насчет того, что код становится неконтролируемым - абсолютная неправда.
>Я наверно немного не так написал. Я имел ввиду код самого битрикса.
Дык, ну у них специфическая манера писать… В добавок все комменты режут.

> 2Vitaminych, в варезнике уже лежит 5.9.3
Варезник? Значит продукт пользуется популярностью…

от: TheRabbit

Thu, 17 May 2007 15:29:46 +0000

Думал об этом. Но зачем при маленькой посещаемости, тратить 12 900 рублей (Стандарт)?

от: Аноним

Thu, 17 May 2007 10:38:31 +0000

почему вы себе на этот сайт не поставили битрикс?

от: Аноним

Thu, 17 May 2007 10:00:28 +0000

> Уважаемый гляньте в PEAR - там черт ногу сломит.
Отличный пример. И чем API битрикса лучше PEAR?

> Насчет того, что код становится неконтролируемым - абсолютная неправда.
Я наверно немного не так написал. Я имел ввиду код самого битрикса.

2Vitaminych, в варезнике уже лежит 5.9.3

от: Vitaminych

Thu, 17 May 2007 08:07:55 +0000

Я вот тоже подписан на ленту с таким ключевым словом и тоже читаю всякое ;) но бороться с ними и доказывать им что-то - бесполезное занятие, хотя для проведения времени бывает интересно пообщаться с каким-нибудь невеждой, который утверждает, что “битрикс - говно”, а потом оказывается, что он на нем не делал ни одного проекта и знаком с ним по версии 4.0.3, скачанной из варезника, которой уже 2 года ;)

от: TheRabbit

Thu, 17 May 2007 04:24:33 +0000

>> Уверен что “профессионалы”-битрикс-”программисты” (далее профессионалы-программисты) даже имея документацию не смогут разобраться в процессе генерации страницы.
————————–
Дык. Не правда, хороший программер с опытом в Битриксе, раскрутит этот клубок очень быстро. По крайней мере у нас в компании, это умеют многие

>> А битрикс это так, мусор грязного кода, перегруженное API.
————————–
Не грязный, а функциональный. С проектированием, действительно у них наблюдаются проблемы, но баги они потихонечку фиксят. Перегруженное API - это как? Хорошее API всегда балансирует на грани хаоса, т.к. толпа программистов кричат - еще, еще! Что имеем в итоге? Гигантскую библиотеку, которая будет расти бесконечно. Уважаемый гляньте в PEAR - там черт ногу сломит.

>> Что в битриксе хорошее, так это конечно куча готовых решений. Но имхо правильно они спроектировать все это не смогли. Рано или поздно код станет неконтролируемым (например при простой смене программистов в компании)
————————–
Насчет того, что код становится неконтролируемым - абсолютная неправда. Я этим занимаюсь каждый день, и это моя работа. У нас проект переходит от одного программиста, другому. Плюс еще подключаются верстальщики. Зачастую над одним проектом работают по 3-5 программистов, и последовательно и параллельно и еще привлекается по 2-3 верстальщика. Битрикс черезвычайно удобен для корпоративной работе.

от: Аноним

Wed, 16 May 2007 16:33:10 +0000

“профессиональных знаний и навыков.”
и чем они отличаются от обычных?
Действительно требует профессиональных знаний и навыков например limb framework. Уверен что “профессионалы”-битрикс-”программисты” (далее профессионалы-программисты) даже имея документацию не смогут разобраться в процессе генерации страницы.

А битрикс это так, мусор грязного кода, перегруженное API, которое да, так любят эти профессионалы-программисты, вызывая одну функцию получают целый функционал на сайте. Ни о какой гибкости, скорости конечно речи быть не может в любой реализации такой универсализации.
Получается профессиональный программист это тот кто сможет разобраться в любом говнокоде?

Что в битриксе хорошее, так это конечно куча готовых решений. Но имхо правильно они спроектировать все это не смогли. Рано или поздно код станет неконтролируемым (например при простой смене программистов в компании) :-)